Media Analyst Explains Anti-Christian Sentiments of the Media
German Author and media analyst Norbert Bolz explains to the German Catholic Press Agency (KNA) why the media often has an anti-clerical attitude and how he suggests to react to this.
KNA (Catholic Press Agency): Is there something like an anticlerical attitude in the media?Bolz: This is a very old phenomenon. Journalists define themselves as enlighteners. And the Catholic Church has been regarded as the embodiment of the anti-enlightenment powers since the 18th century. And every time the Church has spoken up against mainstream culture and insisted on outmoded ideas, this effect is mobilised again. There have been two groups during the last months upon which one has declared open season: the Catholic Church and the Liberals (FDP). By now there are no taboos left.
KNA: What do you recommend to Catholic bishops who will meet in Trier for their spring plenary meeting in mid-February?
Bolz: The central question, in my opinion, is if the Catholic Church will follow an adjustment strategy like that of the Protestant Church and will disappear in spiritual insignificance, or, if she is willing to be unmodern and collect her share of beatings for it. What she can rely on is the fact that her course has been successful for over 2000 years.
KNA: So, no change of course? The Catholic Church should just keep doing what she is doing right now?
Bolz: Of course, the Church has made mistakes. And she needs to concede to these. On top of that, she should choose very carefully who to send to talk shows and discussions. She is in a similar position as the employers associations there: her representatives easily seem unsympathetic and callous. There surely is some catching-up to do in PR. The Church needs to present itself through personalities that show a clear profile, courage and fighting strength. And that are capable of explaining what the Church is all about, without being driven by dogmatic rigidity.
The interview in German:
KNA: Gibt es so etwas wie einen antiklerikalen Affekt der Medien?
Bolz: Es handelt sich um ein sehr altes Phänomen. Journalisten definieren sich als Aufklärer. Und die katholische Kirche gilt schon seit dem 18. Jahrhundert als die gegenaufklärerische Macht schlechthin. Und immer, wenn sie sich gegen den Mainstream stellt und auf unzeitgemäßen Forderungen beharrt, wird dieser Affekt wieder mobilisiert. Es gibt in den vergangenen Monaten zwei Gruppen, die zum Abschuss freigegeben sind: die katholische Kirche und die FDP. Da fallen mittlerweile alle Tabus.
KNA: Was empfehlen Sie den katholischen Bischöfen, die sich Mitte Februar zu ihrer Frühjahrsvollversammlung in Trier treffen?
Bolz: Die zentrale Frage ist aus meiner Sicht, ob die katholische Kirche eine ähnliche Anpassungsstrategie wie die evangelische Kirche fährt und in der spirituellen Bedeutungslosigkeit verschwindet, oder ob sie bereit ist, unzeitgemäß zu sein und dafür auch Prügel einzustecken. Dabei kann sie ja darauf bauen, dass ihr Kurs schon seit 2.000 Jahren gut gegangen ist.
KNA: Also weiter machen wie bisher?
Bolz: Natürlich hat die Kirche auch Fehler gemacht. Und die sollte sie auch einräumen. Sie sollte sich darüber hinaus fragen, wen sie in die Talk-Shows und Diskussionen schickt. Ihr geht es da ähnlich wie den Arbeitgebern: Ihre Vertreter wirken schnell unsympathisch und hart. Da gibt es sicherlich Nachholbedarf in PR. Die Kirche muss sich durch Persönlichkeiten darstellen, die Profil, Mut und Kampfkraft zeigen. Und die jenseits dogmatischer Starrheit erklären können, worum es eigentlich geht. Sources:
(KNA) http://www.domradio.de/nachrichten/2013-02-08/medienwissenschaftler-bolz-zur-situation-der-katholischen-kirche
http://www.katholisch.de/de/katholisch/themen/news/page_news.php?id=9034